A não renovação da concessão da RCTV pelo governo Chávez na Venezuela despertou ainda mais a ira de alguns congressistas e principalmente da nossa imprensa. A retórica usada pela maioria dos articulistas e donos da mídia foi a liberdade de expressão e tentaram mais uma vez fazer com que o governo brasileiro entrasse em atrito com a Venezuela. O que dizer de um canal de televisão que organizou um golpe de estado contra um governo eleito democraticamente, assim se transformando num partido de oposição? Isso é liberdade de expressão? Para não restar dúvidas sobre o golpe de 2002, é só ver o documentário “A revolução não será televisionada”, filmado e dirigido pelos irlandeses Kim Bartley e Donnacha O’Brian. Esse documentário dá uma amostra da tal liberdade de “manipulação” que a imprensa venezuelana adotou contra Chávez. Infelizmente a imprensa brasileira não mostra esse outro lado como no documentário dos irlandeses e demonstra o caráter elitista e golpista da mídia brasileira, pois vale lembrar que o golpe de 64 foi apoiado pelos jornalões da época e que hoje se fazem de vítima daquilo que apoiaram. Imagino que se uma emissora de TV norte-americana tivesse feito o mesmo com George W. Bush, o governo yankee nem esperaria para não renovar a concessão e talvez até bombardeasse a emissora. Infelizmente Chávez está certo quando disse que parte do nosso congresso é papagaio dos EUA e eu acrescentaria também a nossa imprensa subserviente.
Para quem se interessar em ver o documentário acesse o youtube nesse endereço:
http://www.youtube.com/watch?v=aQu8ic0WRXoObs:Saiu esse meu artigo na seção de cartas do Jornal de Piracicaba no dia 15/07/2007 -Domingo◦

Caso RCTV na Venezuela e suas repercussões
3 comentários:
Cala a boca, seu comunistinha safado
quanta bobagem e desconhecimento da historia da historia do Brasil. fugiu das aulas de hitoria para fazer propaganda comunistas á urss, juntamente com Carlos.. e alguns graduado das forças armadas.
Postar um comentário